简化法规的方法有很多种。有些方法可以节省大量资金，例如减少所需的培训时间或取消建筑规范中的镀金要求。其他国家则削减了大量监管要求，例如删除或简化过时的公司文件。

还有一些可能只是涉及确保监管法规的逻辑组织和没有重复的文本。这些类型的变化同样重要：混乱的监管法规可能会让受监管方难以消化。本周的重点介绍了几个例行监管清理的例子。

 

教育部取消了与法定法规重复的规定。

在许多情况下，机构所采用的规定只是重复法定要求。尽管明确法定要求的法规可能很有用，但仅仅重复法定语言的法规会使法典变得冗长，并且往往会过时。

教育部最近发现了两项法规（参见行动6605和行动6666 ），这两项法规仅仅重申了法定文本，而且都不准确。两者都包含仍然有用的次要内容，但相关语言可以移至法规的其他位置。通过消除这些行动，该部门减少了受监管方的困惑，并避免了每次发生法定变更时调整法规的需要，从而节省了时间。

 

交通运输部合并了两个监管章节。

当两家公司合并时，新公司几乎总是更有效率，因为它可以消除冗余的功能。同样的原则也适用于法规：如果法典的两个不同部分涵盖相似的主题，合并法规几乎总是可以消除重复的规定。

交通运输部最近将这一概念应用于有关路边、休息区和停车场的法规。它将两章合并（参见操作6538 ）为一章，从而消除了大量冗余文本。