维护监管法规有点像园艺。有时，做出重大改变是有意义的，比如把一种植物换成更适合当地条件的植物。但大部分工作都是简单的日常事务，比如拔草。本周要闻介绍了两个机构的工作，它们正在进行例行但重要的工作，即整理其监管法规，以确保其中没有任何游离的、不必要的要求。

 

野生动物资源部在13 各项法规中取消了60 自由裁量要求。

野生动物资源部（DWR）最近非常仔细地研究了其狩猎法规，并确定其中包含一些给公众带来不必要负担的小限制。

其中一些是过时的规定，如禁止周日狩猎或对各主要河流中的蓝鲶鱼实行捕获量限制。还有一些技术性很强的规定，包括限制鹿组织制成的产品上可能附着的肌肉组织数量。虽然这些规定都没有给猎人带来沉重的负担，但总体上却给猎人带来了许多不必要的限制。简化这些法规将简化人们的生活，并给DWR留下更精简、更易于管理的监管法规。

 

教育部重组了若干监管章节，消除了不必要的负担。

与DWR一样，教育部（VDOE）最近审查了其几个监管章节，并决定进行一些清理。

在一些情况下，VDOE 决定可以取消独立的监管章节，将其大部分内容转移到法规中更合理的部分，并删除不必要的细节。在另一个案例中，它认定一项条例与法典的其他部分相冲突。在第三种情况下，它认为某些监管文本并未提出实际要求，因此更适合作为指导文件。在第四个案例中，该机构删除了一份不必要的合并文件，该文件涉及的问题已在法规中有所规定。

这些变化对公众和 VDOE 本身都有好处：更简洁的监管法规既便于受监管方的操作，也便于该机构今后的维护。